1) Alexandre Tsicopoulos & Laurent Alexandre: “De Belgische valkuil is denken dat de oplossing vooral technologisch is: licenties kopen, wat pilots draaien, een “Chief AI officer” aanstellen. Nee: de echte werf is onderwijs en organisatie. AI is geen extra tool, maar een nieuwe laag van cognitief vermogen. Dat vraagt een beroepsbevolking die cijfers kan lezen, kan redeneren, testen en twijfelen — én bedrijven die hun processen radicaal herdenken.

Doen we niets, dan wordt AI een soort sociale morfine: het verlicht tijdelijk de pijn van achteruitgang, maar verergert de onderliggende ziekte: verlies van intellectuele autonomie. Doen we het goed, dan kan AI juist een collectief cognitief exoskelet worden: het gemiddelde niveau optrekken, kmo’s productiever maken, vergrijzing compenseren en herindustrialiseren via “versterkte competentie”. Lees het volledige stuk. (Bron: Trends-Tendances)

2) Noah Smith: “Als het jou helpt om je uniek en speciaal te voelen door daar te zitten en jezelf te vertellen: “AI kan niet denken!”, ga je gang. En ja, AI denkt niet precies zoals jij. Dat zal het waarschijnlijk nooit doen, net zoals een onderzeeër nooit met zijn vinnen zal peddelen en een vliegtuig nooit met zijn vleugels zal klapperen.

Maar een onderzeeër kan sneller gaan dan welke vis ook, en een vliegtuig kan hoger en sneller vliegen dan welke vogel ook, dus dat maakt niet uit. Je mag je eigen unieke menselijke manier van denken gerust waarderen — en ik ben het ermee eens: die is best bijzonder en cool — maar dat maakt haar nog niet effectiever dan AI.” (Bron: Noahpinion)

"De moderne mens, bevrijd van de ketenen van de pre-individualistische samenleving, die hem tegelijkertijd veiligheid bood en beperkte, heeft geen vrijheid verworven in de positieve zin van de verwezenlijking van zijn individuele zelf, dat wil zeggen de expressie van zijn intellectuele, emotionele en zintuiglijke mogelijkheden." 👇