Het einde van uurtje/factuurtje

Goeiemiddag. Vandaag 8 december 2025, over Europa dat niet langer op de VS hoeft te rekenen, over België dat dreigt een digitaal Congo te worden en over de gevechten in de Brusselse zandbak.

1) Staat het uurtarief op het punt om tot het verleden te behoren? Het lijkt onvermijdelijk, althans voor advocaten en andere professionele dienstverleners, omdat naarmate de capaciteiten van kunstmatige intelligentie versnellen, de fundamentele logica van het aanrekenen van bestede tijd in plaats van geleverde waarde steeds onhoudbaarder wordt. Wanneer een Ai-systeem duizenden contracten in minuten in plaats van weken kan nakijken, complexe documenten in seconden in plaats van uren kan opstellen of bijna onmiddellijk strategische analyses kan genereren, wordt de tijdcomponent bijna betekenisloos.

Wat nog belangrijker is, is dat, naarmate AI routinematig cognitief werk afhandelt, de resterende menselijke bijdrage verschuift naar beoordeling, creativiteit en relatiebeheer. De waarde hiervan heeft weinig verband met de bestede tijd. De economische absurditeit wordt duidelijk wanneer we bedenken dat bedrijven die AI het meest succesvol toepassen paradoxaal genoeg hun inkomsten zouden zien kelderen onder uurtarieven, zelfs wanneer ze superieure resultaten efficiënter leveren. (Bron: The Wall Street Journal).

Een robot zit in een advocatenkantoor

2) Jarenlang heeft de Amerikaanse overheid een jaarlijkse Nationale Veiligheidsstrategie gepubliceerd waarin wordt uiteengezet hoe Washington de wereld ziet en hoe het omgaat met dreigende gevaren, van China tot Rusland en drugssmokkelaars in Latijns-Amerika. Deze week leek de versie van de regering Trump de hardste toon te reserveren voor een nieuw doelwit: Amerika's naaste bondgenoten in Europa.

Het dertig pagina's tellende document schetste de Europese naties als dwalende, achteruitgaande machten die hun soevereiniteit hebben overgedragen aan de Europese Unie en worden geleid door regeringen die de democratie onderdrukken en stemmen die een meer nationalistische wending willen, de mond snoeren. Het stelt dat het continent wordt geconfronteerd met 'de teloorgang van de beschaving' door immigratie, waardoor het binnen twee decennia 'onherkenbaar' zou kunnen worden. Ook zou dit ertoe leiden dat verschillende bondgenoten van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie meerderheidslanden worden die 'niet-Europees' zijn. De conclusie is dat de regio te zwak zou kunnen worden om 'betrouwbare bondgenoten' te zijn. (Bron: Wall Street Journal)

3) Noah Smith: “De Amerikaanse rechtervleugel, dat wil zeggen, de mensen die nu de leiding hebben van het land, geven intrinsiek niet om democratie, of bondgenootschap, of de Navo, of het Europese project. Zij geven om de Westerse beschaving. Tenzij Europa moslimimmigranten massaal verdrijft en begint te spreken over het christelijk erfgoed, is het onwaarschijnlijk dat de Republikeinse partij een hand zal uitsteken om Europa te helpen met zijn problemen. Democraten zullen Europa willen helpen, maar zij zullen slechts met tussenpozen aan de macht zijn, en Europa helpen zal niet hoog op hun prioriteitenlijst staan.

Amerika zal Europa deze keer, of voor de nabije toekomst, dus niet te hulp schieten. Ik wou dat de dingen anders waren, maar mijn wensen tellen voor niets; dit is de realiteit waarmee de Europeanen nu moeten omgaan.” (Bron: Substack/ Noahpinion)

Verder lezen? Abonneer je op de Brevity Pro Midday Brief

Naast mijn dagelijkse nieuwsbrief krijg je dan ook de audioversie, toegang tot +400 samenvattingen van internationale business bestsellers en podcasts en Nova, onze AI-agent.

Abonneer hier

Bedankt om de Brevity Midday Brief te lezen. Opmerkingen, tips,…? Stuur me een bericht via [email protected]

📩
Heeft iemand deze nieuwsbrief met u gedeeld?
Abonneer u direct of schrijf uw vrienden en familieleden hier gratis in!
Abonneer

Reply

or to participate.