"Het olieverhaal is puur theater"

1) Tracy Shuchart: “Als dit puur om olie zou draaien, dan zou de operatie al in 2019 hebben plaatsgevonden, tijdens de Guaidó-crisis, toen de productie hoger lag en de infrastructuur minder beschadigd was. De timing in 2026 valt samen met het moment waarop kritieke mineralen de hoogste prioriteit kregen binnen het Pentagon (met een toewijzing van 7,5 miljard dollar), met het moment waarop China de export van zeldzame aardmetalen beperkte (april 2025) en daarmee aantoonde bereid te zijn toeleveringsketens te bewapenen, met het moment waarop Chinese afnemers operationele controle verwierven over Venezolaanse mijnbouwactiviteiten, met het moment waarop de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC) droneproductiefaciliteiten operationeel maakte, en met het moment waarop Russische militaire adviseurs een verregaande integratie met Venezolaanse strijdkrachten bereikten.

Wat deze actie rechtvaardigt vanuit een strategisch perspectief van het Pentagon, is de samenkomst van drie existentiële dreigingen afkomstig van Amerika’s drie belangrijkste tegenstanders. China heeft operationele controle ingebed in de winning van kritieke mineralen die de wapenproductie voeden. Iran heeft droneproductiefaciliteiten opgezet binnen het bereik van aanvallen op het continentale grondgebied van de Verenigde Staten. Rusland heeft militaire adviseurs ingezet en luchtverdedigingssystemen geïntegreerd in het Caribisch gebied. Venezuela is de enige plek waar alle drie deze tegenstanders gelijktijdig actief zijn. Olie is van secundair belang. Het doorbreken van de Chinese dominantie over toeleveringsketens, het uitschakelen van Iraanse productiecapaciteit en het verdrijven van Russische militaire aanwezigheid zijn de werkelijke doelstellingen.” (Bron: Renegade Resources/ cursief mijn)

3)  Dan Wang: “Het meest onderschatte aspect van het Chinese systeem is de meedogenloze intensiteit van de marktconcurrentie. Het is begrijpelijk dat dit vaak over het hoofd wordt gezien, gezien de hoeveelheid marxisme die de partij uitdraagt. Ik zou zelfs stellen dat China vandaag zowel meer kapitalistische concurrentie als grotere kapitalistische excessen belichaamt dan de Verenigde Staten. Een van de redenen waarom de Chinese aandelenmarkt zijwaarts beweegt, is dat winsten voortdurend worden weggeconcurreerd.

Big Tech kan zich verheugen in het monopolistische succes waar Peter Thiel zo graag naar verwijst, met bijna keurige onderlinge afspraken om elkaars kernactiviteiten niet al te hard te verstoren. Chinese bedrijven daarentegen moeten het uitvechten in een ruw en genadeloos speelveld, waarbij ze zich voortdurend uitbreiden naar elkaars kernmarkten en Jeff Bezos’ adagium “your margin is my opportunity” uiterst serieus nemen.” (Bron: The Secure Transport of Light)