👉 👉 Kijk ook eens in onze realtime Situation Room — waar we nieuws, markten en geopolitiek live volgen.

1) Uit de encycliek Magnifica Humanitas:

“We kunnen er niet tevreden mee zijn enkel op te roepen tot het moraliseren van machines — de zogenaamde “afstemming” van AI op menselijke waarden — zonder ook de moed te hebben een bijkomende voorwaarde te eisen: de mogelijkheid om de betrokken ethische kaders openlijk te bespreken en ze te onderwerpen aan gedeelde normen van sociale rechtvaardigheid. Anders zullen degenen die AI controleren hun eigen morele visie opleggen, die de onzichtbare infrastructuur van deze systemen zal worden.

Meer morele AI volstaat niet als die moraal door enkelen wordt bepaald. Wat nodig is, is een actievere politieke betrokkenheid die in staat is te vertragen wanneer alles versnelt, en die de mogelijkheden beschermt voor gemeenschappen om nog steeds te kunnen deelnemen en vragen te stellen.” (Bron: Vatican.ca)

2) Isabel Albers:

“Welke waarschuwing hebben de politieke partijen nog nodig om écht te gaan saneren? Akkoord, de begroting die de regering-De Wever van de voorgangers erfde, was catastrofaal. Maar ook de begrotingsinspanning van deze ploeg, die zichzelf ziet als een 'hervormingsregering', is onvoldoende.

De zogenaamde sanering van 32 miljard die bij aanvang werd aangekondigd, blijkt in de praktijk door tal van redenen - een slechte of halfslachtige uitvoering van maatregelen, hogere defensie-uitgaven, geopolitieke turbulentie - een heel pak lager uit te vallen. Het Rekenhof berekent dat een extra sanering van 15 tot 20 miljard euro nodig is. Maar zelfs haar eigen, veel kleinere doel van 7 miljard schuift de regering nog altijd voor zich uit. Waarop wacht iedereen? Hoe langer het duurt, hoe groter het te saneren bedrag. (Bron: De Tijd)