Deze gratis editie van de Brevity Pro Midday Brief wordt mogelijk gemaakt door onze betalende lezers. 👉 Steun dit initiatief en abonneer hier.

1) Casey Newton:

“Twee weken geleden heeft Anthropic per ongeluk het bestaan gelekt van wat het bedrijf zijn krachtigste kunstmatige intelligentie tot nu toe noemde: een nieuw model, bekend als Claude Mythos Preview, dat een “sprong voorwaarts” in AI-prestaties vertegenwoordigt. Volgens een blogpost die door menselijke fout en een verkeerd geconfigureerd contentmanagementsysteem uitlekte, brengt Mythos vooral ernstige nieuwe risico’s voor cybersecurity met zich mee. “Het kondigt een komende golf van modellen aan die kwetsbaarheden kunnen uitbuiten op manieren die de inspanningen van verdedigers ver overtreffen,” aldus de blogpost.

Op dinsdag bereikte die golf de kust. Anthropic kondigde Mythos aan samen met Project Glasswing, een initiatief met meer dan 40 van ’s werelds grootste technologiebedrijven, waarbij Anthropic vroege toegang tot het model verleent om kwetsbaarheden in veel van ’s werelds belangrijkste systemen op te sporen en te verhelpen. Lanceringpartners in de coalitie zijn onder andere Apple, Google, Microsoft, Cisco en Broadcom.

Toch markeert vandaag (7 april 2026) een opvallend en grotendeels verontrustend moment in de ontwikkeling van AI-systemen. Een van ’s werelds drie toonaangevende AI-labs heeft nu een model ontwikkeld dat volgens hen te gevaarlijk is om vrij te geven aan het brede publiek. Deze risico’s zijn niet ontstaan door specifieke cybertraining, maar door dezelfde algemene verbeteringen waar alle andere labs momenteel aan werken. Daardoor kunnen modellen met vergelijkbare capaciteiten binnenkort toegankelijk zijn voor criminelen, hackers en staten — of zelfs nog breder via open source-modellen. Volgens Anthropic heeft het model nu al duizenden kwetsbaarheden met een hoge ernstgraad gevonden in alle grote besturingssystemen en webbrowsers, en in veel gevallen ook bijbehorende exploits ontwikkeld.” (Bron: Platformer/ cursief mijn)

2) Thomas Friedman:

Het goede nieuws is dat Anthropic tijdens de ontwikkeling van Claude Mythos heeft vastgesteld dat de AI niet alleen gemakkelijker en met grotere complexiteit softwarecode kan schrijven dan elk momenteel beschikbaar model, maar dat deze capaciteit als neveneffect ook maakt dat ze kwetsbaarheden in vrijwel alle populaire softwaresystemen ter wereld sneller kan opsporen dan ooit tevoren.

Het slechte nieuws is dat, als deze tool in handen komt van kwaadwillenden, zij in principe bijna elk belangrijk softwaresysteem ter wereld zouden kunnen hacken. (Bron: New York Times)

4) Geert Noels:

“In België wordt steeds gekeken naar de “sterkste schouders” om bijkomende lasten te dragen. Alleen al de framing "sterke schouders" geeft de indruk dat ze wel wat meer aankunnen zonder dat ze dat zullen voelen. Helaas draagt dit deel van de bevolking al bijna alles, en heeft het steeds moeilijker heeft om gezin, werk, rust en ontspanning te combineren. Ik durf wedden: gezien de budgettaire situatie van ons land, naderen we het moment dat "een faire bijdrage van de sterkste schouders" weer zal luiden. Neem uw bingokaart maar al bij de hand.

Het besef dat we daarmee net de groep ondermijnen die waarde creëert, investeert, risico neemt en werkgelegenheid bouwt ontbreekt volledig. Duurzaam beleid vraagt meer dan herverdeling alleen. "Er is genoeg bespaard in de sociale zekerheid" zal ook klinken, hou dat vakje ook maar klaar op uw bingokaart. Neen, België moet niet besparen op echte sociale zekerheid. Het moet wél besparen op die sociale uitgaven die op lange termijn sociale onverantwoordelijkheid stimuleren. Ons probleem zit bij de uitgaven. Niet bij te weinig belastingen.” Lees het volledige stuk (Bron: LinkedIn)

[(Alleenstaande, geen kinderen, standaard situatie) voor België, Nederland, Frankrijk, Duitsland en Zwitserland.)] 👇

5) Jamie Dimon:

“Europa gaat een beslissend decennium in, en het is niet in staat om te handelen. De EU was een buitengewone prestatie — landen die samenkwamen en politieke en vreedzame middelen gebruikten om hun meningsverschillen op te lossen. En dat na een millennium van verschrikkelijke oorlogen. Het werkte, maar het bleef halverwege steken. Europa heeft de economische unie nooit voltooid (zie het Draghi-rapport), waardoor Europese landen economisch voortdurend ondermaats presteerden.

Daardoor is hun bbp ten opzichte van dat van de Verenigde Staten gedaald van 90% in het jaar 2000 naar ongeveer 70% vandaag. Die versnippering blijft een structurele rem op het concurrentievermogen. Zoals voormalig voorzitter van de Europese Centrale Bank Mario Draghi heeft opgemerkt, werken interne barrières binnen de EU-markt als “harde tarieven” van ongeveer 45% voor de maakindustrie en 110% voor diensten. Die barrières weerspiegelen geen gebrek aan ambitie, maar eerder een gebrek aan integratie. Dat heeft geleid tot een gebrek aan schaal voor grote bedrijven en een gebrek aan mobiliteit voor zowel kapitaal als mensen.“ (Bron: JPMorganChase/ cursief mijn)

6) Bloomberg:

“Californië - a.k.a. de Golden State (39 miljoen inwoners) - heeft Japan (123 miljoen) voorbijgestoken als de vierde grootste economie ter wereld. Het bruto binnenlands product steeg met 40% tot meer dan 4.000 miljard dollar, goed voor meer dan 14% van de Amerikaanse economie, sinds gouverneur Gavin Newsom in januari 2019 aantrad. China, de op één na grootste economie ter wereld, groeide met 32% en nummer drie Duitsland met 16%, volgens gegevens verzameld door Bloomberg. 👇

Van de 10.000 bedrijven in de Bloomberg World Large, Mid & Small Cap Index vertegenwoordigt de technologiesector met 20% het grootste aandeel in de totale waarde.

Binnen die technologiesector loopt Californië voorop, met 41 gevestigde bedrijven die de voorbije tien jaar een totaalrendement van 603% (inkomsten plus waardestijging) hebben gerealiseerd. Dat is bijna vier keer zoveel als de winst van hun wereldwijde tegenhangers over de afgelopen twee, drie en vijf jaar. De bijdrage van technologie aan het bbp van Californië is sinds 2019 met 59% gestegen, tegenover een gemiddelde groei van 40% voor de staten in het algemeen.”

10) The Economist:

“Israëls inschattingen in het begin van de oorlog dat het meer dan driekwart van de Iraanse raketlanceerders had “geneutraliseerd”, lijken overdreven; de helft is aannemelijker, maar zelfs daarin zitten lanceerders die vrij gemakkelijk weer operationeel kunnen worden gemaakt.

Ook Israëls andere oorlogsdoelen zijn niet gerealiseerd. Amerika en Israël bombardeerden nucleaire onderzoekscentra, maar Iran beschikt nog altijd over meer dan 400 kilo verrijkt uranium, vermoedelijk verborgen onder de grond. En de wens die Netanyahu het meest koesterde, namelijk het omverwerpen van het Iraanse regime, lijkt verder weg dan vóór het begin van het conflict. Het regime kan op een bepaald moment inderdaad vallen. Maar voorlopig lijkt het, ondanks het verlies van tientallen van zijn hoogste kopstukken bij gerichte luchtaanvallen, nog stevig verankerd.”

11) EuroIntelligence:

“Te midden van de opluchting over het staakt-het-vuren van twee weken worden we vanochtend wakker in een andere wereld. Het lijkt erop dat Donald Trump een uitweg heeft gevonden door de overwinning uit te roepen en zich terug te trekken. De realiteit is dat de grootste militaire en economische supermacht ter wereld een oorlog heeft verloren van een middelgroot land. Iran zou voortaan geld kunnen vragen voor de doorgang door de Straat van Hormuz en zo een wereldwijde olieheffing aan de rest van de wereld kunnen opleggen. De Europeanen zien zich bevestigd in hun verzet tegen deze oorlog, en tegen Trump, terwijl Trump zijn NAVO-bondgenoten de schuld zal geven omdat ze de VS op het moment van de waarheid niet hebben geholpen. Deze oorlog laat het Westen gebroken achter.

Als er in dit alles al winnaars zijn, dan zijn het Xi Jinping en Vladimir Poetin. Een andere winnaar is JD Vance, die als enige binnen de regering zich tegen de oorlog heeft uitgesproken.” (Bron: EuroIntelligence/ cursief mijn)

👉 👉 Kijk ook eens in onze realtime Situation Room — waar we nieuws, markten en geopolitiek live volgen.