“Beschikt uw bedrijf over zeldzame expertise? Dan moet u zich afvragen hoelang die nog zeldzaam zal blijven. Berust uw concurrentievoordeel op twintig jaar ervaring? Een machine zou oplossingen kunnen verkennen die u zich juist door die twintig jaar ervaring niet meer kunt voorstellen.

Zodra AI beter in staat is investeringen te vergelijken, de reacties van concurrenten te voorspellen en producten te ontwerpen, zal de raad van bestuur van de CEO verlangen dat hij uitlegt waarom hij het niet met de machine eens is. De overdracht van bevoegdheden zal verlopen via een opeenvolging van redelijke beslissingen. Niemand zal stemmen voor zijn eigen troonsafstand. Op een dag zal de baas vaststellen dat hij zijn handtekening zet onder een beleid waarvan hij de achterliggende redenering niet langer zelf heeft ontwikkeld.” Lees het volledige stuk.

“De troeven van Europa zijn bekend: het hoge spaarniveau, het beschikbare talent en de voorlopig nog zeer welvarende interne markt. Iedereen wil een deel van die koek. Maar ook de zwakke punten zijn duidelijk. Europa is verdeeld en het Europese spaargeld vloeit in de eerste plaats naar de Verenigde Staten.

Bij herstructureringen zien we dat vooral Europa de banen en economische waarde verliest. Dat is met name zichtbaar in de auto-industrie en de chemische sector. Waarom? Omdat Europa zijn toegang tot goedkope Russische energie is kwijtgeraakt, terwijl zijn twee belangrijkste concurrenten, China en de Verenigde Staten, de technologische innovatie domineren. […]

Tegelijkertijd moeten we bedrijven ondersteunen die werkelijk toekomst hebben. Zij zijn het die Frankrijk kunnen redden, op voorwaarde dat ze niet worden verstikt door een te hoge belastingdruk en een opeenstapeling van regelgeving. Onze politieke leiders beseffen dat onvoldoende.”