|
1) Kevin Esvelt:
“Ruslands quarantaine van vijf ziekenhuizen, de betrokkenheid van de FSB en het gemelde gebruik van beschermende hazmatpakken als reactie op de dood van één onderzoeker in een laboratorium in Irkoetsk met een voorgeschiedenis die teruggaat tot een biowapenprogramma, zijn niet verenigbaar met een in het laboratorium opgelopen pestinfectie, die met preventieve antibiotica zou zijn behandeld. De Russische autoriteiten hebben de ziekteverwekker in Irkoetsk vrijwel zeker genetisch gesequencet, maar weigeren bekend te maken om welke ziekteverwekker het gaat.
De fysieke lockdown wijst erop dat de ziekteverwekker niet met preventieve antibiotica onder controle kan worden gehouden, wat impliceert dat hij kunstmatig resistent is gemaakt tegen alle antibiotica, of dat het helemaal geen pest is. Niets hiervan betekent dat de ziekteverwekker in Irkoetsk een pandemie zal veroorzaken. Maar de reactie wijst er duidelijk op dat Rusland gelooft dat een epidemie mogelijk is — en dat de verantwoordelijke ziekteverwekker waarschijnlijk een pandemisch wapen is of op een andere manier gênant is voor de regering.” (Bronnen: Sculpting Evolution/ X/ cursief mijn)
2) De werkgelegenheid in callcenters wereldwijd neemt nu snel af, na meer dan tien jaar van gestage groei. De jaar-op-jaar groei van de werkgelegenheid is sinds het ‘ChatGPT-moment’ gedaald van ongeveer 4% naar zo’n -4% 👇. Dit is een van de duidelijkste grootschalige signalen tot nu toe dat AI routinematig administratief werk vervangt, en gezien de regionale afhankelijkheden – zowel binnen de VS als wereldwijd – heeft dit verstrekkende gevolgen. (Bron: Paul Kedrosky)
”Relevante info in tijden van fake news hangt af van de hoofdredacteur. Dominique Dewitte blinkt uit als editor-in-chief van de Brevity Pro-nieuwsbrief, waar scherp onderscheid tussen hoofd- en bijzaak cruciaal is.” — Xavier Verellen,
Commercieel Directeur Plopsa Group
3) Populaire afslankmiddelen doen mogelijk meer dan mensen helpen gewicht te verliezen. Ze zouden ook de biologische klok kunnen terugdraaien. Farmareuzen Eli Lilly en Novo Nordisk melden dat patiënten die hun middelen gebruiken minder snel biologisch verouderen, gemeten met moleculaire ‘verouderingsklokken’. Die klokken schatten iemands biologische leeftijd aan de hand van veranderingen in het DNA die zich met de jaren opstapelen, of — bij nieuwere methoden — door de concentraties van bepaalde eiwitten te meten. Beide bedrijven stelden vast dat mensen met overgewicht of diabetes die deze zogeheten GLP-1-middelen gebruikten, een lagere biologische leeftijd hadden dan patiënten die een placebo kregen. Hoe groot het verschil was, hing sterk af van de gebruikte meetmethode en het onderzochte orgaan of weefsel. Gemiddeld ging het volgens Nikolaj Roed, projectleider bij Novo Nordisk, om ongeveer twee tot drie jaar. Volgens hem ziet het bedrijf in verschillende studies en weefsels consequent een verbetering van de gemeten biologische leeftijd. (Bron: MIT Technology Review)
|
Bedankt om de Brevity Midday Brief te lezen. Opmerkingen, tips,…? Deze nieuwsbrief sponsoren? Stuur me een bericht via [email protected]
