1) Marc Thys: “De Belgische Nationale Veiligheidsstrategie van december 2021 waarschuwde dat men de term ‘vitaal’ belang met voorzichtigheid moet gebruiken, en deze moet voorbehouden voor datgene wat wij als samenleving bereid zijn op te offeren om te behouden. De term ‘vitaal’ moet dus met grote omzichtigheid worden gehanteerd.

De lauwe Europese reacties op schendingen van het internationaal recht en op bedreigingen voor het effectief functioneren van de Europese Unie — beide nochtans vitale belangen voor België en voor vele andere EU-lidstaten — staan haaks op die formulering. Voor onze tegenstanders bewijst dit eenvoudigweg dat veel Belgen, en Europeanen in het algemeen, de mentale stap nog niet hebben gezet om vitale belangen met alle beschikbare middelen te verdedigen.

Zolang we die stap niet durven zetten, zitten we niet aan tafel; we staan op het menu. Dat is waarschijnlijk de stap waar de grootste inertie moet worden overwonnen. Toch is de bereidheid om de wapens op te nemen vandaag ook voor Europeanen een conditio sine qua non geworden, willen we vermijden dat de unieke welvaart en veiligheid die we genieten volledig ontrafelt. Zo’n bereidheid zou de Verenigde Staten zelfs weer tot bezinning kunnen brengen.” (Bron: Egmont Instituut/ cursief mijn)

2) Liz Hoffman: “Bovendien heeft Davos zich consequent vergist over de richting waarin de wereld evolueert. De wereldwijde risico-enquête fungeert vaak als een strijdplan om de vorige oorlog te bevechten — ogenschijnlijk ingevuld, zo merkte een Shell-directeur deze week op, terwijl hij een oude editie van The Economist zag zitten in het stoelvak van een privéjet tijdens de heenreis.

“Het is ondenkbaar — ik herhaal: ondenkbaar — dat er een wereldwijde recessie komt,” zei een aanwezige econoom in 2008. Het publiek van het midden van de jaren 2010 miste Brexit, MAGA en de daaropvolgende populistische golf volledig. In 2020 doopten afgevaardigden zich nog in gedeelde fonduefonteinen terwijl COVID-19 zichtbaar circuleerde, niet ver daarvandaan. Davos ging even voluit voor de metaverse. Ik heb eerder al gepeinsd over het creëren van een Inverse Davos Index om in te zetten tegen de consensus die tegen vrijdag ontstaat.” (Bron: Semafor)