👉 👉 Kijk ook eens in onze realtime Situation Room — waar we nieuws, markten en geopolitiek live volgen.

1) Pieter Timmermans:

“De laatste 25 jaar steeg de overheidstewerkstelling met meer dan 40%, terwijl er in de private sector slechts 20% jobs bij kwamen 👇. En wie financiert de overheid? Juist. De toegevoegde waarde die de private sector creëert. Uit die pot van toegevoegde waarde worden belastingen aan de overheid betaald. Dus... als er groei is, zullen er meer belastingen binnenkomen. Maar als de overheid de vijver van de arbeidsmarkt leegvist met geld dat de private sector genereert, dan beconcurreert ze zelf haar grootste financier. Op termijn is dit nefast voor welvaartsstaat.

De onderstaande statistiek verbergt bovendien nog een extra ongemakkelijke vaststelling. De grootste stijging van de tewerkstelling bij de overheid deed zich immers voor bij de gewesten, de provincies en vooral de lokale besturen. En nu komt het .... de pensioenlast hiervan situeert zich dan weer in belangrijke mate op federaal niveau. Kortom, de beste bijdrage die de overheid kan leveren tot de welvaartsstaat is deze tewerkstellingsgroei bij de administraties ombuigen in een volgehouden daling.” (Bron: LinkedIn)

2) UBS Global Wealth Report 2026:

Voor België valt vooral de tweede plaats wereldwijd in mediaan vermogen op: de helft van de volwassenen bezit netto meer dan ongeveer 277.166 dollar (242.633 euro) en de helft minder, terwijl het gemiddelde vermogen 407.920 dollar (357.097 euro) bedraagt en België daarmee elfde staat 👇. Omdat mediaan en gemiddelde relatief dicht bij elkaar liggen, is het vermogen breder over de bevolking verspreid dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten, waar een kleine zeer rijke groep het gemiddelde sterk optrekt. Dat Belgische vermogen bestaat waarschijnlijk vooral uit vastgoed, spaargeld, beleggingen en ondernemingsbezit, en betekent dus niet dat de doorsnee Belg 242.633 euro vrij op de bank heeft. De cijfers zeggen evenmin iets over inkomen of koopkracht, maar tonen wel dat de Belgische middenklasse op papier uitzonderlijk vermogend is.

3) Politico:

“In de twaalf jaar sinds Rusland het schiereiland annexeerde, heeft Moskou de indruk gewekt dat de Krim onaantastbaar was, dankzij grootschalige militarisering en economische integratie. Maar wat ooit een strategische troef was voor president Vladimir Poetin, dreigt nu uit te groeien tot een ernstige kwetsbaarheid — zowel militair als voor de leider zelf.

Vandaag leeft de bevolking van de Krim, zo’n 2,5 miljoen mensen met stroom- en wateronderbrekingen, zonder bevoorrading en zonder brandstof, terwijl Oekraïense drones naast militaire installaties ook de energievoorziening aanvallen. Door de frequente stroomstoringen valt het mobiele netwerk geregeld uit, het openbaar vervoer is vrijwel verdwenen en de verkoop van brandstof aan particulieren en bedrijven is verboden. De prijzen zijn sterk gestegen en het toeristische seizoen, waarvan veel inwoners afhankelijk zijn, is volledig ingestort. Eind juni riepen de autoriteiten de noodtoestand uit.