De omkering van de oorspronkelijke welvaartsverdeling

🔅De degout voor de politiek🔅EU en de “terugkeercentra” in derde landen🔅In vier jaar tijd is de Europese automarkt met 30% gedaald🔅De EU zal een van de laatste plaatsen op aarde zijn die dit toestaat🔅Dit is het probleem met Harris

De Nobelprijs Economie voor u samengevat in 100 woorden: “Een opmerkelijk patroon in de koloniale geschiedenis toont dat eens rijke gebieden (zoals de Azteken en Inca's) nu relatief arm zijn, terwijl vroeger arme gebieden (zoals Noord-Amerika en Australië) nu welvarend zijn. Deze 'institutionele inversie' wordt verklaard door het werk van de 3 Nobelprijswinnaars Daron Acemoglu, Simon Johnson en James Robinson, dat aantoont dat de aard van de door kolonisatoren opgezette instellingen cruciaal was voor latere ontwikkeling.

In rijke gebieden werden 'extractieve' regimes gevestigd, waarbij macht en rijkdom geconcentreerd werden bij een elite. In arme gebieden leidde een grotere kolonistenbevolking tot stabielere instellingen en rechten, vooral eigendomsrecht. Deze gunstigere basis stelde lokale economieën in staat te floreren en te industrialiseren, wat resulteerde in een omkering van de oorspronkelijke welvaartsverdeling.” (Bron: Les Echos)

Bart Maddens: “De degout voor de politiek.” “De mensen zien ook wel dat het cordon de gevestigde partijen zeer goed uitkomt. Die verdelen de macht onder elkaar en neutraliseren de electorale marktwerking door een kartel te vormen. Door de linkse en rechtse 'extremen' uit te sluiten vergroten ze hun eigen kans op machtsdeelname. Terwijl de N-VA er aanvankelijk in slaagde dat kartel te doorbreken, lijkt ze er nu zelf deel van uit te maken. De partij was eerst principieel tegenstander van het cordon, maar heeft het nu mee onderschreven.

Die kartelpartijen eten uit de hand van de overheid. Het zijn waterhoofden, die te weinig geworteld zijn in de samenleving. De particratie en de buitensporige macht van een handvol partijvoorzitters wekken bij veel mensen weerzin op. Dat Bart De Wever en Conner Rousseau het goed met elkaar kunnen vinden, lijkt meer impact te hebben op het beleid dan de stem van de kiezer.

Voeg daarbij dat de politici altijd weer hun stinkende best doen om het cliché 'het zijn allemaal zakkenvullers' te bevestigen. Ze wisselen van mandaat als van overhemd, in functie van hun persoonlijke carrièreplanning. De pensioenboni, de uittredingsvergoedingen, de overdadige partijfinanciering, het onvermogen om nutteloze instellingen als de Senaat en de provincieraden af te schaffen: dat alles voedt dag in dag uit de degout voor de politiek.” (Bron: De Tijd)

Nederland behield zijn titel als 's werelds beste pensioenstelsel in een jaarlijkse internationale index, die waarschuwde dat wereldwijd te veel mensen met pensioen gaan zonder voldoende begeleiding over hoe ze hun spaargeld kunnen laten voortbestaan.

IJsland, Denemarken en Israël volgden Nederland om de top vier systemen wereldwijd af te ronden, volgens de Mercer CFA Institute Global Pension Index van dit jaar. Zij zijn de enige van de 48 beoordeelde landen die een algemeen cijfer A krijgen. Het rapport, dat pensioensystemen beoordeelt op basis van hun toereikendheid, duurzaamheid en integriteit, zegt dat hoewel de landen aan de top goed presteren, er wereldwijd demografische uitdagingen zijn voor pensioenen. (Bronnen: Bloomberg)

EC-voorzitter Ursula von der Leyen schrijft in een brief aan de hoofdsteden in de aanloop naar een migratietop van de EU-leiders later deze week dat de EU zou moeten overwegen om wetgeving op te stellen voor “terugkeercentra” in derde landen om immigranten zonder papieren sneller uit te zetten. Het voorstel voor deportatiecentra in derde landen, naar het voorbeeld van het omstreden nieuwe initiatief van Italië om migranten naar Albanië te sturen, zou een nieuwe wending kunnen betekenen in de aanpak van migranten door de EU.

Vorige week nog bagatelliseerde Commissaris voor Binnenlandse Zaken Ylva Johansson het vooruitzicht van deportatiekampen, eraan toevoegend dat niemand dit formeel heeft voorgesteld. Nu, schriftelijk, wijst von der Leyen op het Albanië initiatief van Italië als een kans om “lessen te trekken uit deze ervaring in de praktijk.” Tijdens de Europese Raad van deze week zullen de EU-leiders oproepen tot “vastberaden actie op alle niveaus om de uitzettingen te verhogen en te versnellen”, volgens een recent ontwerp van de conclusies van de top. (Bron: Politico)

Terwijl China afstand neemt van auto's met verbrandingsmotoren, hebben Volkswagen AG, Mercedes-Benz Group AG en BMW AG moeite om elektrische voertuigen aan te bieden die klanten aanspreken in hun grootste en meest lucratieve markt, waardoor ze €35 miljard aan investeringen op het spel zetten. De laatste waarschuwingssignalen kwamen vorige week, toen alle drie de Duitse fabrikanten een daling van de verkoop in China in het derde kwartaal meldden.

BMW boekte de sterkste verkoopdaling in meer dan vier jaar, een daling van 30%, en de leveringen van Mercedes daalden met 13% door de zwakke vraag naar de duurste auto's, waaronder de S-Klasse en Maybach limousines. Na het tijdperk van de benzineslurpers te hebben gedomineerd, werden Duitse fabrikanten zelfgenoegzaam, onderschatten ze de bedreigingen van nieuwe rivalen en zijn ze terughoudend om de winsten op te geven die worden gegenereerd door auto's met grote motoren. Daardoor konden Tesla en lokale fabrikanten onder leiding van BYD snel komen met technisch geavanceerde en betaalbare plug-ins, en nu heeft China ze niet meer nodig of wil ze er niet meer hebben. (Bron: Bloomberg)

In vier jaar tijd is de Europese automarkt met 30% gedaald tot 10,5 miljoen voertuigen. De industrie heeft hierdoor 5 miljoen voertuigen verloren. Niemand durft te hopen dat deze snel zullen terugkeren. Ook de autoproductie is met 22% gesmolten tot 14,24 miljoen voertuigen in 2023, tegenover 19,3 miljoen in 2019. Het equivalent van meer dan tien grote fabrieken is in rook opgegaan. Toch heeft er in dezelfde periode geen herstructurering van een dergelijke omvang plaatsgevonden op het Europese continent.

De productiecapaciteit is in deze periode slechts met 4% gedaald, volgens het adviesbureau Inovev. De fabrieken draaien steeds langzamer. Van 78% van hun theoretische potentieel in 2019 zitten ze vier jaar later, in 2023, nog maar op 67%. Deze cijfers verbergen grote verschillen tussen Oost- en West-Europa, tussen landen met lage kosten en duurdere landen. Niet verrassend worden de eerstgenoemden minder getroffen door de nieuwe situatie, met een bezettingsgraad van 72%. (Bron: Les Echos)

EuroIntelligence: “De belangrijkste economische impact van de digitale technologieën van de 21e eeuw is niet de technologiesector zelf, maar de manier waarop we technologie gebruiken. Dit is het grootste probleem van Europa, niet het gebrek aan Googles en Apples. We hebben net een demonstratie gezien van zelfrijdende robotaxi's in het Chinese Wuhan. De EU zal een van de laatste plaatsen op aarde zijn die dit toestaat. ⬇️” (Bron: EuroIntelligence/ cursief mijn)

 

Twee Europese landen besteden meer middelen aan gezinnen dan bijna elk ander land: Hongarije en Noorwegen. Ondanks hun programma's hebben ze vruchtbaarheidscijfers van respectievelijk 1,5 en 1,4 kinderen per vrouw - ver onder het vervangingsniveau van 2,1, het niveau dat nodig is om de bevolking op peil te houden.

In een grote ommekeer in de wereldwijde oorlog tegen cash betalingen willen de regering en de centrale bank van Noorwegen, een van de meest cashloze economieën van Europa, het massale afstappen van contant geld vertragen of zelfs omkeren. Volgens een recente enquête van de centrale bank gebruikte slechts 3% van de Noren contant geld bij hun laatste aankoop in een fysieke winkel.

In een poging om daar verandering in te brengen, is op 1 oktober een nieuwe wijziging van kracht geworden in de Noorse wet op financiële overeenkomsten, die het recht van burgers versterkt om in winkels met contant geld te betalen. De nieuwe wetgeving zou de doodsteek moeten betekenen voor alle “we accepteren alleen kaarten”-bordjes die in het hele land op etalages zijn geplakt. (Bron: Nettavisen)

Andrew Sullivan: Dit is het probleem met Harris. “Volgens sommige maatstaven voert Kamala Harris een briljante campagne. Ze heeft 1 miljard dollar opgehaald in minder dan drie maanden, ongeveer wat Joe Biden in heel 2020 heeft opgehaald. Ze had een uitstekende conventie en het tv-debat was geweldig. Toch heeft ze duidelijk moeite om de verkoop rond te krijgen. Haar voorsprong in de nationale peilingen is slechts 2,6% of ongeveer een kwart van Biden's voorsprong op dit punt in 2020. Hetzelfde geldt voor de swing states: in het zo belangrijke Pennsylvania is ze amper +1, terwijl Biden +7 was. Dus waarom komt Harris te kort? Simpel: ze heeft kiezers nog steeds geen idee gegeven waarom ze president wil worden of hoe ze het land zou veranderen.

Telkens een interviewer een direct antwoord probeert te krijgen, antwoordt ze met wat flauwe woordensalade, alsof ze enkele diepgaande en voorheen ongehoorde waarheden onthult. Dit is wat ze bijvoorbeeld over Israël zei: “We gaan niet stoppen met het nastreven van wat nodig is voor de Verenigde Staten om duidelijk te zijn over waar we staan met betrekking tot de noodzaak om deze oorlog te beëindigen.” Eh? Over massale illegale immigratie: “Het is een al lang bestaand probleem. En er zijn oplossingen voorhanden. En vanaf dag één, letterlijk, hebben we oplossingen aangeboden.” Sorry, wat? Dit is het probleem met Harris. Hoe meer je ziet van haar leegheid, hoe minder denkbaar ze wordt als president.” (Bron: Substack)

Peter Thiel: ““Het bijzondere aan Californië is dat het vaak wordt bekritiseerd door rechtse of libertarische stemmen als een belachelijke plek die zou moeten instorten onder zijn eigen absurditeit. Toch gebeurt dat niet. De macro-economie is eigenlijk vrij goed: met 40 miljoen inwoners heeft Californië een bbp van ongeveer 4.000 miljard dollar, vergelijkbaar met Duitsland of Japan, maar met een veel hoger bbp per hoofd van de bevolking. Hoewel het bestuur problematisch is en veel inwoners het moeilijk hebben, functioneert Californië als geheel.

Je kunt het vergelijken met Saudi-Arabië: beide hebben een extreme ideologie - het wokisme in Californië, het wahhabisme in Saudi-Arabië - die alles beïnvloedt, maar waarin weinigen echt geloven. Zoals Saudi-Arabië olievelden heeft, heeft Californië grote techbedrijven die alles financieren. Beide hebben een inefficiënte overheidssector en een verstoorde vastgoedmarkt die de rijkdom herverdelen. Het systeem is verre van ideaal, maar stabiel. Net zoals critici al decennia voorspellen dat Saudi-Arabië zal instorten, blijft Californië overeind. Met grote rijkdom kun je veel inefficiëntie bekostigen - dat is hoe je Californië moet begrijpen.” (Bron: Joe Rogan Experience)

  • Het Internationale Energie Agentschap (IEA) publiceert zijn oktober-rapport over de oliemarkt 🛢️.

  • In Genève 🇨🇭 begint de vergadering van de Algemene Raad van de Wereldhandelsorganisatie WTO.

  • Duitsland 🇩🇪 publiceert de ZEW-enquête, een maandelijkse sentimentsindicator die de meningen van 350 experts over de Duitse economie meet.

  • Tweede toetredingsconferentie met Albanië 🇦🇱 in Luxemburg .

  • Bedrijfsresultaten zijn er van o.a.: Bank of America, Charles Schwab, Citigroup, Goldman Sachs, Salvatore Ferragamo, Johnson & Johnson en Robert Walters.

  • In Parijs 🇫🇷 gaat de World Dairy Summit 2024 van start.

Reply

or to participate.